Psone,斯芬克，Sia哪个艺术留学比较好？

大二 想去美国 学时尚管理
Psone SFK我都有现场去了解，感觉老师都还蛮不错的。
Psone看网上的评价比较好，担心是不是全是水军…而且因为我在杭州上大学，它没有在杭州的分校，大部分线上教学有点担心。psone的顾问老师还给我说sfk口碑不好……
SFK据说比较贵？？而且被新东方收购质量可能下降？但是这个顾问老师感觉很专业，和我说了很多，在杭州也有分校。就是担心是不是真的质量不太好
Sia只通过电话，专业全美前二十的学校是9.8万，和psone一样，没有学校录取还退款？但是看网上传出的有不太好的事件。
现在就是很纠结 不知道如何选取比较好

我非常赞同楼上观点，机构好不好，环境好不好都不是最重要的。找个好老师，找个有经验的好老师，找个有经验的对脾气的专业老师！你要是去的这几家都只是接触的顾问对你根本就没有实质性帮助，一定要约试听课！这样才知道老师的实力如何！还有就是可以再多对比几家。也是几万十几万呢，不是小数目。谨慎一点才好。

顾问老师专业不代表老师就专业，还是需要跟专业老师聊聊具体的情况。不建议线上教学。

建议题主去ACG看看哦。

1）SIA,PSONE,斯芬克这个三个机构从申请结果来看基本是差不多的。我自己是在SIA做的，身边也有小伙伴是另外两个机构出来的。PSONE出来的普遍有奖学金，斯芬克有人反应价钱不太合理很贵，SIA服装设计方面申请做的比较突出。

2）最好不要找小机构，虽然价钱上会便宜，但是信誉等各方面保障还是较低的。毕竟是要上学的大事儿，既然决定要找机构，最好还是选择有知名度一点的。做成牌子，不一定好，但一定有它的道理。

3）但是，一个机构的好坏远没有机构里带你的专业老师来的重要。专业老师和主线老师的好坏很大程度决定了你做作品集的过程是否开心顺利，以及最后的申请结果。专业老师，顾名思义，就是辅导你整本作品集的专业课老师，一般是国外相关专业研究生毕业。一般来说个人水平都不会太差，但是会不会教，愿不愿意用心教就是另外一码事了。能出国留学的一般家底子都不会太差，老师有的也是浮夸。老师的流动性很大，因为毕竟没人学艺术就是为了永远都当作品集老师吧….很多人就是当个过渡。要是比较幸运，碰到对你性格又认真负责的老师，那自然最好。如果没有，不要忍着，要及时的找主线老师更换你的专业老师，付了几万甚至十几万，享受你的权利合情合理，而更换老师就是你不多的权利之一，没啥不好意思。这时，主线老师的好坏就显现出来了，主线老师通常是招你进这个机构的人，照理来说，他会负责你整个作品集的完成进度，以及过程中所有的问题。但是故事往往走向另一边。有的主线老师忽悠进来说的好好的，后面戏就很多。靠谱的主线老师很重要。当时一起做作品集的一个小姐姐，她主线老师招人的时候笑得像一朵花，说什么都ok,后来要换作品集老师，态度那叫一个恶劣。要知道，当你作品集做到一半，专业老师又跟你很不对胃口的时候，是真的很无助。你就卡在你的parsons梦或者什么名校梦与熬人的现实之间，动弹不得。

首先我建议大家，在看这种问题时，先点一下问题描述右下角的“…”，再点一下“查看问题日志”，不少谜团其实在这一步就能解开。这个问题也同样，图我就不放了，大家按我说的，点击两次，鼠标再滑动两下，就全明白了。

在我印象中，这里是透明、开放、共享的知识平台，也是我本人逛得比较多的地方之一，但发现了这种操作，仍然让我有些唏嘘。还好有查看问题编辑的功能，否则一些事情是看不清楚的。

还是重复下我的观点：不论考察培训机构、中介机构还是其他任何类似的公司，评判和选择标准都不是单一的。

实在纠结，可以参考我最近整理的、各家机构在各个城市和专业上的真实情况文档哦：

不论这里，还是搜索引擎，还是其他社交平台，大家都可以搜索到几乎所有机构的“口碑”，简直眼花缭乱。这些评价还是有参考价值的，但要注意这几点：

1. 很多所谓的评价并不真实，因为除了本人，很难知道这些评价是不是真实的、亲身的经历；而编造的经历中，有的编得还特别真实。其实要解决这个问题也不难，点进去写评价的人的账号主页，看看ta是不是绝大部分动态都跟ta所推崇的公司有关，如果是，那么基本可以断定这位并不是单纯地“发评价”了。
2. 不论好还是坏，评价中所展现出来的都是整个事情的一个片段，或带有主观滤镜的描述。我们没法得知事情的全貌，更不可能拿着这些评价去向所有机构求证。但是，如果在你可以确定的真实评价中，80%以上都是向好，那么可以初步判断及一家机构不会太差。
3. 我们别忘了一点，就像在某宝上买东西，如果买到的东西OK，其实大多数情况下我们是不会特意再去给好评的，很多时候甚至都忘了确认收货，除非店主专门来求好评，或允诺优惠、返利。对机构的评价，也是如此。

这一点其实我在别的回答里说过不少次了，先重复一下我的观点：尽量找成立2年以上的。其实仅凭这一点并不能完全排除不靠谱的机构，但已经能筛出一大批在运营和教学上不可持续的公司了。举个最简单的例子，题主在这个问题里问的第一家机构，我目前从各种信息源头（官网、公号等）来看，似乎已经不再运营了。

因此在这里，再重申一下我的观点，尤其是希望找规模不大的机构、或者工作室的同学，多留意他们在各大平台上的动态，如果之前经常更新而最近突然2周以上不更新，赶紧找你的代课老师求证，留好证据，准备好退费环节可能的扯皮，以及其他的善后工作。

规模其实并不是判断一家机构好或不好的标准，因为分校区多、老师多，遇到XX的概率也更大，并且可能会存在“店大欺客”或者缺乏个性化定制。但偶尔不妨逆向思维：如果机构一直有重大严肃的问题，不论运营上还是教学上，在如此公开透明的市场，似乎并不容易存活这么多年。

我的建议还是，不要只关注老师的毕业院校，虽然这部分经历可以体现出老师当初的个人能力和潜质，而且可以在院校风格和倾向上把握更精确，但只看毕业院校其实并不是最聪明的选择，原因我在之前的回答也说过了：

我们在选老师，而不是选艺术家、设计师。

选择艺术家和设计师的标准有很多，甚至对于前者并没有标准；但在选老师这个方面，还是有标准可循的。最简单、最直接的标准，就是看这位老师在至少过去2年（如果十分优秀，可以放宽到1年）中带出的案例如何。一定要看这位老师带出来的，而不是整个机构的案例，因为如果机构足够大，任何年份、任何专业都会有让你惊掉下巴的好作品。因此我们要务实，就看眼前这位老师到底带出了什么样的学生；ta的学生做出来什么样的作品；录取了什么学校；这些最终成果相比与这些同学本来的水平，有多大的提高。

所以还是我所说的，不要过于纠结老师的毕业院校（基本top5，某些专业top8以内就可以），也不要纠结全职还是兼职，只要你在合同里把你选定的老师确定下来，就不会有什么问题。

如果不放心，可以让专业人士过一遍合同，修订好不利于你的部分，并且在附加条款上加上你们双方协定好的其他事项。

最后，别看太多家，看多了自己更眼花。

psone还在吗？